第651节(4 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “今天我们震惊,可我们不应该震惊,西方从来就是这样对待我们的,我们必须依靠自己,用我们自己的力量击败日本人,击败一切企图侵略我国的侵略者,无论他是来自海外,还是来自冰天雪地的北方……”————《渝州晚报》
  美国舆论还没来得及反应,德黑兰的阴影立刻投影到中国,武汉楚天日报首先转载了韦伯的文章,全国震动,各家报纸纷纷发表评论,重庆学生涌上街头,涌到美国、苏俄大使馆门前抗议。
  参政会的参议员们提出提案,要求政府明确宣布,中国将收回东北的全部权益,不管是中东路还是大连旅顺,都不会租给任何外国政府。可中央政府却始终只是辟谣,外交部发表声明,德黑兰会议没有讨论大连旅顺和南满铁路,斯大林的确提出了中东路问题,但已经被委员长坚决拒绝了;宣传部发言人在记者招待会上公开宣布,希望新闻界保持冷静,现在抗战的形势很好,不要轻易破坏这来之不易的局面。
  中央政府的表态被新闻界和国人视为软弱,民众更加愤怒了,情绪更加高涨,可随后,属于青年党的武汉热血报却发表了一篇评论文章,作者在这篇文章中暗示,中央之所以不能在东北和蒙古问题采取强硬态度,最大原因是国内有苏俄的内应,长期以来,苏俄一直支持中共,中共充当了苏俄在国内的代言人,在民国十八年的中东路战争中,中共便公开声称支持苏俄,将来与苏俄发生冲突,中共拥兵数十万,一旦国军与苏俄发生冲突,中共在内呼应,国军将受到内外夹击,情况将变得非常危险。
  新闻界和参政员们这时也发现,中共在这场运动和抗议中始终保持低调,完全不像对英国那样,在英国拒绝放弃香港时,中共的反应非常强烈,新华日报连篇报道,指责中央政府对英退缩,有卖国嫌疑,可这次,新华日报的报道非常低调。
  发现这点后,重庆大学学生救国会向中共发出公开信,要求中共正面表态,在东北和蒙古问题上是否支持中央政府?一旦中苏发生冲突,八路军新四军是否参加抵抗苏军的战斗?
  这个公开信公布后,重庆工商界知识界也纷纷发表声明,要求中共表态,是否支持中央政府维护东北权利。
  在楚天日报刚转载时,并没有引起延安和周en来的注意,可中央日报的报道一出来,就引起周en来的警觉,他立刻向延安报告,可延安现在已经开始灭火了。
  在延安的国民党联络处将韦伯的文章和国统区各报的文章在延安大街小巷大肆张贴,甚至贴到鲁艺学院,抗日军政大学门口,在延安的青年知识分子中引起很大震动。 ↑返回顶部↑

章节目录